banner

Уроки молдавської

Ні-ні, не молдавської мови, її, як ми знаємо, не існує. Вірніше, тепер її правильно називати румунською. Бо майже вся відмінність між молдавською і румунською полягала у таких словах як товариш, колгосп чи трактор. Я, звичайно, перебільшую, але окремої молдавської мови радянська влада не створила, а просто перейменувала.

Отже, мова не про мову. А про політику. Які ж уроки молдавської політики взагалі і голосування 20 жовтня 2024 року зокрема?

Перші результати з виборчих дільниць були шокуючими. І не тільки для штабу президентки Майі Санду, а й для тих кого у нас називають єврооптимістами. До ранку баланс голосів за і проти підтримки членства Республіки Молдова в ЄС дещо вирівнявся: 50.46% віддали свої голоси за, а 49.54% проти. Формально перемога, а фактично ініціатори пройшли по тонкому льоду, залишаючи за собою глибокі тріщини.
 

Урок № 1, міжнародний, або як зараз кажуть, геополітичний

Де Молдова, а де геополітика, спитаєте ви. А ось де. За 2 тижні до виборів в США (5 листопада), які всі визнають вирішальними, як для американської демократії, так і для геополітичного балансу, відбуваються й вибори у двох невеличких державах, які наші вороги з РФії зараховують до своєї геополітичної «зони впливу». Це Молдова і Грузія.

І це той процес, який можна описати терміном спецслужб – «каскадна операція». Характерно, що на виборах президента Молдови російські спецслужби не зробили ставку на якогось конкретного кандидата, опонента Майі Санду. Вони вклали всі свої ресурси, фінансові, інформаційні й агентурні в підрив європейського курсу нинішнього уряду. І їм це майже вдалося. Шок, розчарування, образа на тих, хто проти і тривога за своє майбутнє. І після дня голосування – масована пропагандистська кампанія делегітимації виборів і референдуму як демократичних процедур (звинувачення у фальсифікаціях тощо). Підривна робота й загроза внутрішньої дестабілізації.

Перемога Росії – це поразка демократії, а отже, геополітичний відступ Заходу з Молдови, Грузії, далі буде. Справжнім тріумфом російських спецслужб стали подібні процеси дестабілізації у самих США після виборів 5 листопада…
 

Урок №2, європейський

Майя Санду, як найбільш проєвропейський в молдавській історії президент ще матиме шанс перемогти у 2 турі і зберегти для своєї держави західний курс. Але лідерам ЄС, які прямо підтримували її кандидатуру, вже варто задуматися над тим, що це об’єднання втрачає свою колишню привабливість і «м’яку силу». Світова історія зараз перебуває у моменті найбільшої війни в Європі з часів ІІ Світової. Це найважливіший процес у контексті подій на сході нашого континенту, він впливає на все що тут відбувається тому що впливає на сам спосіб думання.

Чим м’якшою буде сила тим меншою буде її привабливість – здатність захистити себе та інших перед загрозою жорсткого вторгнення, завоювання, силового підкорення. А гібридна війна, підривні операції чи, як говорили в КГБ, «актівниє мєропріятія» вже давно ведуться росіянами на лише проти Молдови чи Грузії, а проти окремих членів ЄС і усієї організації.

Варто згадати про електоральні успіхи «Національного об’єднання» Марін Ле Пен чи «Альтернативи для Німеччини». Не кажучи вже про «Брекзіт» 2016 року й перемогу Трампа тоді ж. Тому нас не повинні дивувати настрої у Кишиневі чи Тбілісі.
 

Урок №3, український

Україна не Молдова, у воюючій країні неможливо провести ні референдум, ні вибори. Але сьогодні важко уявити такі результати якби референдум про ЄС відбувся в Україні. Сьогодні. Ворог же відверто розраховує на зміну геополітичної ситуації й ставлення українців у середньостроковій перспективі – 10 і більше років.

Це той відрізок історичного часу, на який ми можемо розраховувати для завершення вступу до ЄС і НАТО. Учора, на думку наших партнерів, було рано, але завтра може бути пізно.
 

І ще один урок, політтехнологічний

Ініціюючи консультативний референдум штаб Майі Санду розраховував підтягнути її персональний рейтинг до рівня підтримки громадянами членства в ЄС. Але вийшло навпаки, підтримка ЄС впала до майже рейтингу Санду. Так відбувається коли політики пробують персоніфікувати якусь загальнонаціональну ідею, а виборці їм цього не дають. Тому що їм сама ідея не здається актуальною і принциповою, щоб підтримати політика, з яким вони не згодні з інших питань, як то боротьба з корупцією тощо.

У політичних кулуарах України десь із літа циркулюють думки-чутки про плани Офісу президента провести наступні президентські вибори одночасно з референдумом про варіанти завершення війни. У тому числі й про майбутнє членство в ЄС і НАТО. Загалом щось схоже на молдавський прийом.

Але, як нам показує молдавський урок, не варто навіть пробувати…

Подобаються тексти на PECHERA.info? Долучайтеся до спільноти сайту!

приєднатись

Проєкт здійснюється за підтримки European Endowment for Democracy (EED)

Здійснено за підтримки програми «Сильніші разом: Медіа та Демократія», що реалізується Всесвітньою асоціацією видавців новин (WAN-IFRA) у партнерстві з Асоціацією «Незалежні регіональні видавці України» (АНРВУ) та Норвезькою асоціацією медіабізнесу (MBL) за підтримки Норвегії.

Здійснено за підтримки Асоціації “Незалежні регіональні видавці України” та Foreningen Ukrainian Media Fund Nordic в рамках реалізації проєкту Хаб підтримки регіональних медіа.

Погляди авторів не обов’язково відображають офіційну позицію партнерів програми.