Проєкт «Infocrime Чернігів» і надалі відстежує найпопулярніші медіа та телеграм-канали Чернігівщини, щоб викривати фейки, дезінформацію та інформаційні маніпуляції. У період із 27 вересня по 3 жовтня під час моніторингу було зафіксовано 53 матеріали з ознаками маніпуляцій — це один із найнижчих показників від початку вересня.
Однією з основних причин цього стало значне зменшення кількості джинси в телеграм-каналах та часткове маркування реклами. Можливо, з огляду на складну безпекову ситуацію та постійні ураження енергетичних об’єктів, деякі політики вирішили менше рекламувати себе, щоб не викликати суспільного обурення.
Проте тема ударів по енергетиці та вимкнення світла породила новий вид маніпуляцій. До вже звичної прихованої реклами під виглядом «карт польотів шахедів» додалася реклама через «графіки відключень».
«Чернігівці, нарешті зробили бот, який сповіщає про відключення світла і води», — такі та подібні повідомлення можна було прочитати цього тижня, найбільше — на каналі «Труха Чернігів». Насправді ж ніякого бота за ними не було: посилання вели на підписку на інший телеграм-канал. Варто зазначити, що частина таких повідомлень була маркована як реклама.
Єдиним телеграм-каналом, на якому цього тижня залишилася політична джинса, був «Новини Чернігівщини». Таких повідомлень було 27 — тобто більше половини від усіх маніпуляцій, виявлених під час моніторингу. Найбільше дісталося цього тижня заступнику міського голови Віктору Геращенку, якого на сторінках каналу звинувачували у негараздах, пов’язаних із ситуацією в енергетиці міста.
Дві публікації були спрямовані проти КП «Чернігівоблагроліс» — цьому підприємству від авторів каналу діставалося й раніше. На відміну від ДП «Ліси України», про яке постійно з’являються позитивні публікації.
Традиційно позитивно висвітлювали діяльність В’ячеслава Чауса, Дмитра Іванова («Добробат»), Олександра Кодоли (міський голова Ніжина), Марини Семененко (депутатка Чернігівської міськради), Івана Іщенка (начальник ГУНП у Чернігівській області) та ГО «Захист держави».
На сайті 0462.ua було розміщено чотири матеріали з неналежним маркуванням. Як повідомили проєкту Infocrime у Чернігівській медіа групі, ці матеріали розміщуються напряму власником мережі CitySites. Рекламні матеріали, які розміщує чернігівська редакція, маркуються відповідно до законодавства.
Сайт gorod.cn.ua передрукував статтю газети «Чернігівщина» — «У мікрорайоні Кордівка у Чернігові “Чернігівобленерго” вирішив замінити старі стовпи на нові, жителі проти», — у якій не дотримано балансу сторін. Така ж ситуація склалася і в матеріалі «ЧеЛайну» — «Платні уроки в шкільних укриттях: освітянські колізії в Чернігові».
Моніторинг проводили за затвердженою методологією. Він охоплював 10 регіональних інформаційних майданчиків (5 сайтів та 5 Телеграм-каналів). До переліку потрапили сайти good.cn.ua, 0462.ua, «Час Чернігівський», «ЧеЛайн» та «Суспільне Чернігів», а також Телеграм-канали «Love Чернігів», «Типовий Чернігів», «Реальний Чернігів», «Новини Чернігівщини» та «Труха Чернігів».
Проєкт «Infocrime Чернігів» реалізується за підтримки ІМІ та CzechAid.
