banner

Кричали й звинувачували: в ОВА обговорили долю РЛП «Ялівщина»

Хотіли зрозуміти чи виконуються охоронні зобов'язання щодо РЛП «Ялівщина», а завершили все планами відсторонення в.о. директора парку. Громадська рада Чернігівської ОВА зібрала екологів, природоохоронні органи, мунварту та представників ЖКГ, аби обговорити долю регіонального ландшафтного парку та перспективи його розвитку. Було гучно.

Дві години учасники круглого столу сперечалися, які повноваження має кожна структура щодо контролю «Ялівщини». Звинувачували в.о. директора парку Валерія Косяка в нецільовому поводженні з коштами. І мовляв той не опікується питанням догляду за РЛП. Очільник із такими закидами не погодився.

«Було висаджено 300 саджанців дерев, проводиться постійне прибирання сухостою в парку. Виявляємо та видаляємо амброзію. Було вивезено 36 м3 сміття. Встановлені додаткові стовпчики для унеможливлення заїзду на територію. На деревах розвішані знаки. Ми годуємо птахів».


 

Заступниця голови Громадської ради ОВА Наталія Проскуріна обурилася, що впродовж 10 років не лише не створено плану перспективного розвитку цієї території, а й санітарно-оздоровчі заходи щодо зелених насаджень не проводяться. 

«Всі називають її перлиною, легенями Чернігова. Але землі у парку немає, дерева на балансі не стоять, охоронні зобов’язання ніхто не виконує і ніхто це не контролює. Перспективи майже ніякої, а збереження й взагалі під питанням. Я доведу до відома голови ОВА, що директор безвідповідальний і не має перспектив у розвитку РЛП “Ялівщина”».


 

Розмов було багато, однак згоди учасники засідання так і не дійшли. Адже, для того, щоб природа парку належним чином охоронялася, необхідно затвердити проєкт у міськраді. Вже кілька років документ перебуває у статусі «доопрацювання». 

Виявляється, у парку досі немає чітко визначених меж та не проведена інвентаризація. За словами директора департартаменту екології та природних ресурсів Чернігівської ОВА Олександра Лося, проєкт зонування та плану робіт розроблений і вже двічі його подавали на затвердження до ЧМР. Однак, він так і не набрав необхідної кількості голосів.